Справа № 523/1498/19
Номер провадження 3/523/1175/19
"08" лютого 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, працює в Державна екологічна інспекція Кримсько -
Чорноморського округу, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 154820 від 16 січня 2019 року ОСОБА_1 16 січня 2019 року близько 08:10 годин, керуючи транспортним засобом марки Citroen C3, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Сьома Пересипська, 6, при здійсненні повороту праворуч не впевнилась в безпеці свого маневру, виїхала на смугу для зустрічного руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2 та який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.5, п. 10.1, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно п. 10.5 Правил дорожнього руху поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.
У відповідність до п. 2.3.Б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1, п. 10.5, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху та скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 154820 від 16 січня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 січня 2019 року близько 08:10 годин, керувала транспортним засобом марки Citroen C3, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Сьома Пересипська, 6. При здійсненні повороту праворуч ОСОБА_1 не впевнилась в безпеці свого маневру, виїхала на смугу для зустрічного руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2 та який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.5, п. 10.1, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху, а також встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16 січня 2019 року, в якій зазначено місце зіткнення та механізм пошкоджень, на підставі чого суддею встановлено, що транспортний засіб Citroen C3, р/н НОМЕР_1, своєю лівою передньою частиною завдав удару у ліву частину автомобіля НОМЕР_3;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких встановлено що 16 січня 2019 року близько 08:10 годин він керував автомобілем НОМЕР_2, та рухався за адресою: м. Одеса, вул. Сьома Пересипська, 6. Підїжджаючи до перехрестя, він побачив як автомобіль НОМЕР_4, здійснює поворот праворуч, під час якого частково виїхав на зустрічну смугу для руху, по якій рухався автомобіль НОМЕР_3. В результаті зазначених дій відбулось зіткнення транспортних засобів.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, наданими в судовому засіданні, яка визначила, що 16 січня 2019 року близько 08:00 години вона керувала автомобілем НОМЕР_4, та рухалась по вул. Долинській в м. Одесі та здійснювала поворот на вул. Сьома Пересипська. При здійсненні повороту вона намагался об'їхати автомобілі, що стояли попереду, внаслідок чого здійснила виїзд на зустрічну смугу для руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки КАМАЗ, р/н НОМЕР_5.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -31218206015009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя -