Справа № 523/16854/18
Провадження № 1-кп/523/644/19
про призначення захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії
15.02.2019
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 - ОСОБА_3
в присутності підсудного - ОСОБА_4
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12018160490004992, внесеного до ЄРДР 30.10.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця за національністю, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину 2015 року народження, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у тому числі:
- 13.10.2008 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 05.11.2013 року за відбуттям строку покарання,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означене кримінальне провадження та останньою за часом ухвалою суду від 21.12.2018 року, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 18.02.2019 року.
Захисник ОСОБА_5 , яка здійснює свої повноваження на підставі доручення Центру №015-0005948 від 20.11.2018 року, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце, в судове засідання не з'явилася та за декілька хвилин до засіданням в телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання про неможливість своєї явки у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі у іншому суді.
Прокурор ОСОБА_3 вважав неможливим розгляду кримінального провадження за відсутністю захисника та зважаючи на наявність в нього клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою, просив суд призначити захисника останньому для участі в окремій процесуальній дії з розгляду зазначеного питання.
Заслухавши думку підсудного ОСОБА_4 , який не заперечував проти залучення іншого захисника для участі у розгляді питання доцільності його тримання під вартою, суд дослідивши наявні в його розпорядженні матеріали кримінального провадження, доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.331 вказаного Кодексу, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу та до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону, обставини спливу строку тримання підсудного ОСОБА_4 під вартою 18.02.2019 року та неявки раніше залученого до участі у справі захисника ОСОБА_5 , суд доходить висновку про необхідність призначення зазначеному підсудному іншого захисника для участі в окремій процесуальній дії, зокрема з вирішення питання за ст.331 КПК України, за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 331, 369-372 КПК України, суд -
Призначити підсудному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.331 КПК України, за рахунок держави.
Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 14:40 годину 18 лютого 2019 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов'язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами судового провадження та надати документи на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: