Ухвала від 18.02.2019 по справі 826/8988/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8988/18

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЕНЕРГОПОСТАЧ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЕНЕРГОПОСТАЧ" до Антимонопольного комітету України, третя особа - комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської облради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЕНЕРГОПОСТАЧ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЕНЕРГОПОСТАЧ" до Антимонопольного комітету України, третя особа - комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської облради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 07 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.