П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/4305/14
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Кравченка К.В.
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №815/4305/14 за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСББ «Якір» про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2015 року змінено, виклавши другий пункт резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов'язати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) привести у первісний стан об'єкт будівництва за власний рахунок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту від 05.12.1999 року». В решті постанову суду залишено без змін.
09.01.2019 року від ОСОБА_3 надійшла заява про допущення апеляційним судом технічної описки у даті видачі технічного паспорту, відповідно до якого зобов'язано відповідача привести у первісний стан об'єкт будівництва.
Заявник зазначає, що вказані обставини були встановлені під час примусового виконання судового рішення на підставі направленої до державного виконавця інформації з КП «БТІ» ОМР та копії технічного паспорту, виданого відносно вказаного об'єкту 17.12.1999 року.
Розгляд заяви проводиться у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України (у тому числі з урахуванням обставин щодо перебуванням одного із членів колегії у відпустці та на лікарняному).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, оскільки в рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки, колегія суддів вважає за необхідне їх виправити в порядку ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАСУ, суд,-
Виправити в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року помилково допущені описки, зазначивши у резолютивній частині постанови вірну дату видачі технічного паспорту - 17.12.1999 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2019 року.
Головуючий суддя: О.В. Єщенко
судді: О.О. Димерлій
К.В. Кравченко