14 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 202/6189/16-а(2-а/0202/187/2016)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді - доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання щодо заміни відповідача його правонаступником у справі № 202/6189/16-а(2-а/0202/187/2016) за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та моральної шкоди,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2017 року та встановлено учасникам справи десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу.
На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1, в якому останній зазначає таке.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську було переіменовано на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі рерганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Отже, на час розгляду апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську як окремого органу Пенсійного фонду України не існує, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, уразі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладені обставини, суд апеляційної інстанції вважає необхідним замінити Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,
Замінити Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко