Ухвала від 18.02.2019 по справі 2140/1919/18

УХВАЛА

18 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 2140/1919/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олешківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року по справі №2140/1919/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Олешківський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Херсонській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року позовну заяву задоволено.

На зазначене рішення суду Олешківський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Херсонській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав, що по справі не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Олешківський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Херсонській області отримав 29.01.2019 р. (а.с. 131).

13 лютого 2019 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Олешківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт просить долучити до матеріалів квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; відкрити апеляційне провадження у справі; розгляд справи здійснювати за участю представника Олешківського РВ УДМС. До заяви, крім іншого, додано квитанцію № 43 від 08 лютого 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1057,19 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олешківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року по справі 2140/1919/18 за позовом ОСОБА_2 до Олешківського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.

Судді: Бойко А.В.

Осіпов Ю.В.

Попередній документ
79876323
Наступний документ
79876325
Інформація про рішення:
№ рішення: 79876324
№ справи: 2140/1919/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання