11.02.2019
Справа № 522/12376/18
11 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, в якій просив скасувати постанову від 24.01.2018 року про закриття кримінального провадження № 12016161470000461 від 03.03.2016 року.
В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу наполягаючи на її задоволенні в повному обсязі.
11 лютого 2019 року прокурор, що приймав участь по даному провадженню, повідомив, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси оскаржувану заявником постанову було скасовано, у зв'язку з чим, просив скаргу залишити без розгляду.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані суду докази, слідчий суддя вважає, що провадженння по скарзі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено судом, у вказаній скарзі заявника ОСОБА_3 відсутній предмет оскарження, у зв'язку з скасуванням оскаржуваної ним постанови про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1