14.01.2019
Справа № 522/21546/18
14 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області, -
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що він звернувся до Приморського ВП ГУНП в Одеській області, з заявою № 10 від 24.11.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, яка була зареєстрована за № 29667 ЄО від 24.11.2018 року.
Однак, вказані відомості, в порушення ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов? язати внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 161, 255, 256 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
06.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про відкликання всіх процесуальних документів, в т.ч. скарг.
Розглянувши заяву, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що заява про відкликання скарги підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 350, 372 КПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1