23.01.2019
Справа № 522/16727/18
23 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК Україна), -
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК Україна).
23 січня 2019 року заявник - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення скарги без розгляду.
Розглянувши та вивчивши заяву ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК Україна) підлягає залишенню без розгляду, оскільки необхідність в розгляді скарги відпала, що не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 350, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК Україна) - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1