Справа № 536/1731/18
24 січня 2019 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.
при секретарі - Клоновій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: - Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора - про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,-
У жовтні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: - Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора - про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті батька лишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями вона звернулась до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, де їй письмово повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, немає можливості в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.
Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями.
На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким:
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. «А1», загальною площею 52,4 кв.м.; погрібу літ. «Г», площею 5,00; прибудови літ. «а», площею 17,70 кв.м.; сараю літ. «Б», площею 20,90 кв.м.; сараю літ. «В», площею 13,30 кв.м.; сараю літ. «Д», площею 9,40 кв.м.; сараю літ. «Е», площею 11,90 кв.м.; сараю літ. «Ж» площею 13,70 кв.м.; колодязя питного, в порядку спадкування за законом після померлого батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.
Представник Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_3, смерть якого 11.11.2014 року зареєстровано в виконавчому комітеті Пришибської сільській раді Кременчуцького району та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом виготовлений 31.08.2018 року КП «Кременчуцьким МБТІ», інв. справа №261 на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1; та довідкою КП «Кременчуцьке МБТІ» №61/1367 від 14.04.2015 року, згідно якої право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності, виданого Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 28.02.2007 року.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями вона звернулась до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, де їй письмово повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, немає можливості в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.
Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями.
У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд ,-
Позов Бут-ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: - Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора - про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. «А1», загальною площею 52,4 кв.м.; погрібу літ. «Г», площею 5,00; прибудови літ. «а», площею 17,70 кв.м.; сараю літ. «Б», площею 20,90 кв.м.; сараю літ. «В», площею 13,30 кв.м.; сараю літ. «Д», площею 9,40 кв.м.; сараю літ. «Е», площею 11,90 кв.м.; сараю літ. «Ж» площею 13,70 кв.м.; колодязя питного, в порядку спадкування за законом після померлого батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський