Ухвала від 26.12.2018 по справі 522/19158/18

26.12.2018

Справа № 522/19158/18

Провадження № 1-кс/522/20448/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 220 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 220 КПК України).

26 грудня 2018 року заявник - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що порушення усунено.

Розглянувши та вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.

За таких обставин, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та вважає, що провадження за скаргою заявника - адвоката ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки це не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 220 КПК України) - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1