справа № 1.380.2019.000460
з питань повернення судового збору
18 лютого 2019 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у якому просить суд:
- визнати дії щодо ненадання інформації заявнику про відкриття та закриття виконавчого провадження, зокрема на заяву від 02.11.2018 - неправомірними;
- визнати протиправною та скасувати постанову Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження № 57315006.
Ухвалою від 01.02.2019 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Позивач подав до суду заяву про повернення судового збору від 13.02.2019 (вх. № 5059).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено суддею, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 768,40 грн згідно дублікату квитанції від 25.01.2019 № 0.0.1251150131.1.
Враховуючи наведене вище, заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн згідно дублікату квитанції від 25.01.2019 № 0.0.1251150131.1.
Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.