Справа № 535/63/19
Провадження № 1-кп/535/34/19
18 лютого 2019 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170210000009, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 у другій декаді листопада 2018 року, перебуваючи на луках у межах населеного пункту смт Котельва Полтавської області, неподалік від ангару сільськогосподарської техніки СК «Дружба», що розташований в смт Котельва Полтавської області, вул. Зарічна, 77, умисно, для власних потреб, без мети збуту, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», зірвав три кущі дикоростучої коноплі, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому переніс до домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив листя та суцвіття рослини коноплі, після чого невелику частину листя перетер руками, подрібнив і помістив до паперового згортку, чим виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, який поклав до однієї з кімнат будинку, розташованого за вищевказаною адресою, а іншу частину рослин коноплі зберігав на горищі сараю за цією ж адресою, без мети збуту, до проведення 10.01.2019 року працівниками поліції Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області обшуку, в ході якого було виявлено й вилучено пристрій для куріння, подрібнені речовини рослинного походження та кущі рослин коноплі у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1028,586 г (3,036 г + 1025,55 г = 1028,586 г), що є великим розміром.
Під час судового розгляду обвинувачений свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердивши обставини його вчинення. Про незаконність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаюється.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, у великих розмірах.
При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає за необхідне визнати щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
Обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання безстроково, не працює.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки менш суворі види покарання будуть недостатні для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи тяжкість злочину, інші обставини справи, наведені вище, в тому числі повне визнання обвинуваченим вини у скоєному злочині, з урахуванням особи обвинуваченого, який є раніше несудимою особою, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, та вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі відсутній.
По справі є процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 1716 грн., які слід стягти з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі, визначені відповідно до постанови слідчого про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.01.2019 року й передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - слід знищити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину й зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі - речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 1028,586 г; речовину рослинного походження в паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 3,036 г; полімерну пляшку з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,216 г, передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя