Справа № 509/5724/18
18 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Овідіополі матеріали кримінального провадження № 12018160380002410 від 22.11.2018 року
клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту прокурор)
про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
в рамках кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорноморськ (кол Іллічіськ) Одеської області, українець за національністю, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимий,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України,
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_6 захисник обвинуваченого ОСОБА_5
06 грудня 2018 року до Овідіопольського районного суду надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого. Обвинувачений та його захисник просить розглянути клопотання відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 27 лютого 2019 року.
Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу не можливо.
Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні, посилання обвинуваченого на те, що змінились обставини, щодо його особи, суд до уваги взяти не може, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання його під вартою до двох місяців.
Суд враховує, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не працював, тобто наявні ризики того, що він буде переховуватися від суду, продовжить злочинну діяльність.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд незважаючи, що ОСОБА_7 тривалий час утримується під вартою, вважає необхідним продовжити дію цього запобіжного заходу, оскільки цього вимагає суспільний інтерес, який полягає в тому, щоб запобігти вчинення обвинуваченим насильницьких дій стосовно інших осіб та ухилитися від суду та не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вказаним у рішення Європейського суду з прав людини від 09.10.2014 року у справі «Чанев проти України». Оскільки в матеріалах кримінальної справи існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, яким не зважаючи на презумпцію невинуватості з повагою до особистої свободи, а підстав для застосування більш м'яких запобіжних заходів у відношенні обвинуваченого судом не встановлені
Керуючись ст. ст.331, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ) міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань ( №21)» Південного МУзПВПтП МЮ України строком до 18 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1