18.02.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/187/19
Провадження № 3/533/53/19
18 лютого 2019 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - ОСОБА_1
розглянувши матеріал, який надійшов з Кременчуцького управління Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селище Козельщина АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Д-Конкурент», паспорт серії КО № 124539 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 19.09.2000 року, номер картки платника податків НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Станом на 30.01.2019 року громадянин ОСОБА_2 працюючи на посаді керівника ТОВ «Д-Конкурент», порушив п.п.49.18.1, п.49.18 ст.49 та п. 223.2 ст.223 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасно подав податкову звітність з акцизного податку за жовтень 2018 року, граничний строк подання 20.11.2018 року, фактично подав 07.12.2018 року.
Цими навмисними діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, прохає суд суворо не карати.
Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 123 від 30.01.2019 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 30.01.2019 року.
Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки останнім було порушено порядок ведення податкового обліку.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального розмірі штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки останній вперше вчинив адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 163-1 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 грн.
Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31118106016189, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Термін звернення на виконання 18.05.2019 року.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя