МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/19679/18
Пр. №2/521/1704/19
про виклик свідків
18 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Сегеди О.М.,
при секретарі - Романюк О.М., за участю:
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - адвоката ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 14-15).
В процесі розгляду справи позивач надав через канцелярію суду клопотання про виклик свідків, згідно якого просив суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті, викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
В обґрунтування клопотання зазначив, що свідки є очевидцями обставин спільного проживання сторін, придбання рухомого та нерухомого майна, зазначеного у позовній заяві.
Позивач та його представник, яка діє на підставі ордеру від 19 листопада 2018 року, в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про виклик свідків та просили суд його задовольнити.
Відповідачка в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання про виклик свідків та просила суд відмовити в його задоволенні.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_2 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Керуючись ст. ст. 91, 197 ЦПКУкраїни, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків наступних осіб:
-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сегеда