КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/821/19
Провадження № 6/552/46/19
15.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді-Турченко Т.В.
При секретарі-Силки І.О.,
розглянувши подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-
14.02.2019 року старший державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №45230108 з примусового виконання виконавчого листа №553/3353/13-ц, виданого 24.03.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового характеру, судове рішення ним не виконується, згідно даних місце проживання боржника невідоме. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_2
В судове засідання державний виконавець не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
На виконанні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №45230108 з примусового виконання виконавчого листа №553/3353/13-ц, виданого 24.03.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.
Згідно з довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, майна, належного ОСОБА_2 не виявлено.
Відповіднодо повідомлення з територіального сервісного центру транспортні засоби за боржником не зареєстровано.
Постановою державного виконавця від 03.10.2017 року накладено арешт на майно боржника, відомості про що внесено до державних реєстрів обтяжень.
Державним виконавцем неодноразово 03.10.2017 року, 23.02.2018 року, 06.09.2018 року та 06.02.2019 року направлялись виклики боржника з'явитись до відділу Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, проте ОСОБА_2 до відділу не з'явився.
Згідно довідки Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає на території Попівської сільської ради.
Згідно заяви стягувача боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Державним виконавцем 06.02.2019 року здійснено вихід за адресою боржника та встановлено, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає протягом тривалого часу. Місце перебування невідоме.
Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Ст.36 Закону України"Провиконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник не проживає за місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання неможливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2
Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-
Подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця Новомосковського району, Дніпропетровської області, останнє встановлене місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме.
Копію ухвали надіслати для виконання до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 15.02.2019 року.
Суддя Турченко Т.В.