Справа № 521/1090/19
Номер провадження:1-м/521/19/19
13 лютого 2019 року м. Одеса Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, має середню освіту, працював продавцем-консультантом ТОВ «Тревел Рітейл Україна», не одружений, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживав в Російській Федерації за адресою АДРЕСА_2 ,
- засуджений вироком Октябрського районного суду м. Липецька від 11.02.2016 року за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 9 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму; відповідно до постанови президії Липецького обласного суду від 21.04.2017 року вирок змінено і призначене покарання пом'якшено до 7 років позбавлення волі,
21.01.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України рішення суду Російської Федерації щодо громадянина України ОСОБА_4 .
Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів ОСОБА_4 вироком Октябрського районного суду м. Липецька від 11.02.2016 року засуджений за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації, а саме: за замах на незаконний збут наркотичних засобів групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі - до 9 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму, без позбавлення права займати певні посади та займатись певною діяльністю, без штрафу.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2017 року (справа № 521/5999/17, провадження № 1-в/521/468/17) вказаний вирок приведений у відповідність із законодавством України. Суд вирішив вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, із застосуванням ч. 2 ст. 69 Кримінального кодексу України до 8 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
У зв'язку з тим, що інше судове рішення відносно ОСОБА_4 , а саме - постанова президії Липецького обласного суду від 21.04.2017 року, не було приведене у відповідність із законодавством України, Міністерство юстиції України звернулось з клопотанням про виконання дій, передбачених положеннями ст. 610 Кримінального процесуального Кодексу України.
Постановою президиуму Липецького обласного суду РФ від 21.04.2017 року задоволено касаційну скаргу засудженого, вирок Октябрського районного суду м. Липецька від 11.02.2016 року і апеляційна ухвала Липецького обласного суду від 05.04.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 змінено: пом'якшити призначене йому за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ покарання до 7 років позбавлення волі, у іншій частині судові рішення залишити без змін.
У постанові президії Липецького обласного суду РФ від 21.04.2017 року зазначено: з урахуванням того, що ОСОБА_4 вчинено незакінчений злочин, пом'якшуючої обставини, передбаченої пунктом «и» частини 1 ст. 61 КК РФ, максимальний строк покарання, який може бути за нього призначений, виходячи із санкції ч. 5 ст. 228.1 КК РФ. Що передбачає до 20 років позбавлення волі, а також з норм ч. 3 ст. 66 КК РФ, ч. 2 ст. 62 КК РФ, складає 7 років 6 місяців позбавлення волі
Вироком суду встановлено початок обчислення строку покарання ОСОБА_4 з 11.02.2016 року, у строк відбування покарання зараховано строк тримання його під вартою з 28.08.2015 року по 11.02.2016 року.
ОСОБА_4 відбуває покарання у Федеральній казенній установі - Виправній колонії № 6 м. Липецька. Кінець строку відбування покарання - 27.08.2022 року.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити клопотання Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України постанову президії Липецького обласного суду від 21.04.2017 року відносно громадянина України ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 610 КПК України ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2017 року засудженому ОСОБА_4 визначено статті (частини статей) Закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку Російської Федерації.
Однак, відповідно до постанови президії Липецького обласного суду РФ від 21.04.2017 року строк покарання ОСОБА_4 було зменшено до 7 років позбавлення волі.
Кримінальна відповідальність за вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України (закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах).
Засудженому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України за замаху на злочин слід визначити покарання з врахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України, згідно з якими за вчинення замаху на злочин строк покарання не може перевищувати двох третин максимального строку найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією частини статті Особливої частини цього Кодексу.
Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає один вид основного покарання - позбавлення волі на строк від 9 до 12 років (в редакції, чинній на час вчинення ОСОБА_4 злочину). Тому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України не може бути визначено основне покарання більше 8 років позбавлення волі. За вказаним кримінальним законом ОСОБА_4 слід визначити основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, що відповідає покаранню, призначеному за даний злочин вироком суду іноземної держави. Зазначене відповідає положенням п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України.
Враховуючи, що відповідно до положень п. d ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, замінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженій особі, слід застосувати положення ст. 69 КК України (призначення більш мякого покарання, ніж передбачено законом) та призначити ОСОБА_4 покарання без застосування передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України обов'язкового додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, з огляду на те, що судом іноземної держави додаткове покарання у вигляді конфіскації майна ч. 4 ст. 228.1 КК РФ взагалі не передбачено.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід обчислювати з 11.02.2016 року - відповідно з датою, встановленою вироком Октябрського районного суду м. Липецька від 11.02.2016 року.
Відповідно до положень п. «с» ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, компетентний орган повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі.
Таке зарахування було здійснено ухвалою Малиновського районного суду м. Ощдеси від 17.05.2017 року - засудженому ОСОБА_4 зарахувано в строк покарання час тримання його під вартою в період з дня затримання 28.08.2015 року до дня набрання вироком законної сили 05.04.2016 року - відповідно до положень КПК України.
Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, діючим законодавством України не передбачено.
Керуючись ст. 610 КПК України, ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, суд
Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.
Привести у відповідність із законодавством України постанову президії Липецького обласного суду Російської Федерації від 21.04.2017 року, якою змінено вирок Октябрського районного суду м. Липецька від 11.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, та пом'якшено покарання до 7 (семи) років позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 11.02.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час тримання під вартою за період з 28.08.2015 року до 05.04.2016 року із співвідношення - одному дню попереднього ув'язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з дня її вручення.
Копію ухвали суду направити Міністерству юстиції України та центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.
Суддя ОСОБА_1