18.02.2019
єдиний унікальний номер справи 531/283/19
номер провадження 1-кс/531/92/19
18 лютого 2019 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
представника Карлівського ВП - заступника начальника СВ Карлівського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що у грудні 2018 року він звернувся із заявою-повідомленням до Карлівського ВП (на адресу начальника СВ) про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. 11 лютого 2019 року з Карлівського РВ на адресу скаржника надійшов лист за підписом т.в.о. начальника про те, що його повідомлення зареєстровано відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», а відповідно до зібраних матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_6 не виявлено ознак кримінального та адміністративного правопорушення, але в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, які в приватному порядку розглядаються лише судом. Отже скаржник вважає, вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв'язку з чим просить зобов'язати начальника СВ Карлівського ВП, як уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням від 03.01.2019 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник повністю підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Представник Карлівського ВП в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала.
Слідчий суддя, вислухавши присутніх, дослідивши матеріали, додані до скарги та надані на запит, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Натомість, Карлівським ВП, в порушення вище вказаної норми, відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.
Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням ОСОБА_3 від 03 січня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя