Єдиний унікальний номер №: 378/261/19
Провадження № 1-кс/378/57/19
"18" лютого 2019 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , керівника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,
встановив:
До суду з даною скаргою звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 8 лютого 2019 року вони подали до Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури заяву про злочин, передбачений ч. 1 ст. 194 КК України - умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, що полягало у підпалі житлового будинку по АДРЕСА_1 .
На день звернення із даною скаргою до суду відомості до ЄРДР не внесено.
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 просять зобов'язати прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратуривнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за їх заявою від 8 лютого 2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194 КК України, та видати їм відповідний витяг з ЄРДР.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, підтвердив обставини, викладені в скарзі.
ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, про розгляд скарги повідомлена належним чином (а.с. 31).
Керівник Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила.
Розглянувши дану скаргу, заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , керівника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.
З матеріалів скарги встановлено, що 8 лютого 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 подали письмову заяву прокурору Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратурипро вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, що полягало у підпалі житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів скарги, повідомлення про злочин було отримане прокуратурою Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області 08.02.2019, проте керівником Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 не було вчинено дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України - внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що у вищевказаному зверненні ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області містяться відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов'язати керівника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, викладені в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення, про що повідомити заявників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1