Гребінківський районний суд Полтавської області
528/133/19
15 лютого 2019 р. м. Гребінка
15 лютого 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170150000055 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї,-
до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019170150000055 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї.
З клопотання слідчого вбачається, що 08.02.2019 року близько 14 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що невідома особа перебуває на залізничному вокзалі станції м. Гребінка та має при собі предмет зовні схожий на холодну зброю - кастет.
У зв'язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, 08.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170150000055.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №12019170150000055, 08.02.2019 року в ході огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав працівникам поліції металевий предмет зовні схожий на холодну зброю - кастет, виготовлений саморобним способом, який було упаковано до спеціального поліетиленовий пакету «Експертна служба» №1322211.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту, чи дійсно виявлений та вилучений 08.02.2019 року під час проведення огляду металевий предмет, зовні схожий на холодну зброю, являється холодною зброєю, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи холодної зброї.
Слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи холодної зброї та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018170150000055 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї - задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018170150000055 експертизу холодної зброї.
Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи холодної зброї:
1) Чи являється наданий на дослідження предмет, холодною зброєю?
2) Якщо так, то до якого виду та типу холодної зброї він відноситься ?
3) Яким способом виготовлений наданий на експертизу предмет?
Зобов'язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами експертизи холодної зброї, по кримінальному провадженню №12019170150000055.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1