Справа № 521/1096/19
Номер провадження 3/521/1183/19
14 лютого 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., з а участю секретаря Янкул Г.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 125569 від 18.01.2019 року, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КМ 843461, виданий Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 22.06.2013 року, працюючої продавцем, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Тираспольське шосе 12/9, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд
ОСОБА_1, 18.01.2019 року о 17 годині 15 хвилин знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Б.Хмельницького 63 здійснювала роздрібну реалізацію табачних виробів без наявності ліцензії.
За даним фактом 18.01.2019 року інспектором поліції було складено протокол серії ГР № 125569 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 156 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 125569 від 18.01.2019 року, яким зафіксоване час, місце, суть адміністративного правопорушення; заявою від 11.01.2019 року; поясненнями; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; фототаблицями; копією висновку виконавчого комітету №043/26961е від 03.08.2016 року.
За вказане адміністративне правопорушення передбачене адміністративне стягнення у вигляді штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмета торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, ОСОБА_1, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/ Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ: 38016923; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31210206015007).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Крижановський О.В.