про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/422/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп» (вул. Аерофлотська, буд. 28, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55 м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ТОВ «Спецсталь-Груп» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Кіровоградській області від 20.11.2018 року № 00000251404, №00000261404 та №00000271404, винесені на підставі Акту перевірки від 05.11.2018 р. № 165/11-28-14-04/38693422.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/422/19.
Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 березня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- докази господарських правовідносин ТОВ «Спецсталь-Груп» з ТОВ «Ектів Трейдінг», що надавались до перевірки контролюючому органу;
- докази реалізації придбаного у ТОВ «Ектів Трейдінг» товару.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- докази на підставі яких прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 20.11.2018 року № 00000251404, №00000261404 та №00000271404, зокрема акту перевірки №165/11-28-14-04/38693422 від 05.11.2018 р. з додатками;
- детальний розрахунок податкових зобов'язань (основних та штрафних фінансових санкцій), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 20.11.2018 року № 00000251404, №00000261404 та №00000271404.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун