Справа № 524/650/19
Провадження № 2/524/1263/19
04 лютого 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, -
Вказана позовна заява надійшла до суду 01 лютого 2019 року та була передана судді в порядку черговості 04 лютого 2019 року.
Суддя, в стадії відкриття провадження у справі вбачає, що зі змісту позовних вимог предметом спору між сторонами є матеріально-правові вимоги, пов'язані з визнанням права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Правобережна ( Червоноарміська)АДРЕСА_1, що на території Крюківського району м. Кременчука.
Відповідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У пункті 42 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01 березня 2013 року роз'яснено, що правила виключної підсудності застосовуються, зокрема, при розгляді спорів про право власності на нерухоме майно, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, тощо.
Отже, позовна заява непідсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна за правилами виключної підсудності - місцем знаходження спірної квартири Крюківському районному суду м. Кременчука.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука.
При цьому, суддя враховує, що провадження у справі не було відкрито і справа по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не розглядалася.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна - направити Крюківському районному суд м. Кременчука для розгляду по суті за місцезнаходженням майна.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: