Справа № 523/13645/18
2/504/1019/19
про відкриття провадження у справі
"05" лютого 2019 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву,-
АТ КБ «ПриватБанк», адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50.
до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 67540, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Кремидівка, вул.Шевченко 7;
про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси ввід 11.12.2018 року, справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Після повторного автоматизованого розподілу, справа передана на розгляд судді Вінській Н.В., у зв'язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження судді.
Одночасно із позовною заявою, позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказаний позов відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, у зв'язку з чим позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що питання щодо відкриття провадження не вирішувалось та підстав для відмови у відкритті провадження у справі або поверненні заяви відсутні, справа підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 13,187,258,260 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовом:
АТ КБ «ПриватБанк», адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50.
до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 67540, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Кремидівка, вул.Шевченко 7;
про стягнення заборгованості
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до ч.7 ст. 279 ЦПК України Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Вінська