Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/286/19
Провадження № 1-в/382/19/19
Іменем України
18 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Яготинського ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання начальника Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Червоне Яготинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, судимого згідно вироку Яготинського районного суду від 02.10.2000 року за ст. 94, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 14 КК України (у редакції кодексу 1960 року) до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 19 липня 2013 року з Житомирської ВК № 4 по відбуттю покарання, згідно вироку Яготинського районного суду від 18 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, звільненого 03.10.2017 року на підставі ЗУ про амністію від 22.12.2016 року,
Встановив:
Начальник Яготинського ВП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , котре обгрунтував тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 03.10.2017 року, ОСОБА_4 перебував на профілактичному обліку Яготинського ВП ГУ НП в Київській області, як особа, що формально підпадає під положення ЗУ "Про адміністративний нагляд". Останньому неодноразово було роз'яснено, що у разі вчинення ним будь-яких адміністративних правопорушень відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Незважаючи на неодноразові попередження, ОСОБА_4 був притягнутий до адмінвідповідальності 13 грудня 2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, 13 грудня 2018 р. за ч.1 ст. 176 КУпАП до штрафу розмірі 51 грн., 13 грудня 2018 р. за ч.1 ст. 173 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., 1 лютого 2019 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 грн. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, як особа, що зловживає алкогольними напоями. Враховуючи, що останній будучи звільненим від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити виходити з будинку в період з 21 год. до 05 год. наступного дня; заборонити відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району, без дозволу Яготинського ВП; зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Яготинського ВП першого та третього понеділка кожного місяця.
В судовому засіданні представник Яготинського ВП підтримав подання.
ОСОБА_4 проти подання не заперечував.
Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що подання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_4 був засуджений згідно вироку Яготинського районного суду від 02.10.2000 р. за ст. 94, ч.3 с. 140, ст. 42 КК України (у редакції кодексу 1960 року) до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 17.07.2013 р. та знову засуджений згідно вироку Яготинського районного суду від 18 березня 2015 р. за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та звільнений 3 жовтня 2017 р. на підставі ЗУ "Про амністію".
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично скоював правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, а також неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На даний час ОСОБА_4 не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, як особа, що зловживає алкогольними напоями.
В силу п."в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження органів поліції систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, з метою запобігання вчиненню злочинів, здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши відносно нього певні обмеження.
Керуючись п."в" ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 371,372 КПК України, суд
Ухвалив:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 21 години до 05 години наступного дня;
- заборонити відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив;
-заборонити виїзд в особових справах за межі району без дозволу Яготинського відділення поліції;
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Яготинського відділення поліції першого та третього понеділка кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1