Справа № 369/2038/19
Провадження №1-кс/369/665/19
14.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12019110200000611 від 06.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000611 від 06.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за зверненням ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 з приводу того, що в період часу з 07.00 год по 17.00 год 06.02.2019 невідома особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 12 250 грн та золоте кільце.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 09.02.2019 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів. за наступними координатами:
Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через
1.Назва оператора Тип оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC
2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 781 -48 25501
3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 13765-51 25501
4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 5781 -69 25501
5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 13767-77 25501
6.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 783 -78 25501
7.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 13766-80 25501
8.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 14631-81 25501
9.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1824 38167-57 25501
10.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1824 38161-68 25501
11.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1824 38164-71 25501
12.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1824 110081567 -79 25501
13.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1824 110081607 -88 25501
14.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 48713 -55 25503
15.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 40713-58 25503
16.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 48712-60 25503
17.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 48711-74 25503
18.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 12711-78 25503
19.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 40711-79 25503
20.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 12712-81 25503
21.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 27001 23967-57 25503
22.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 27001 33967-58 25503
23.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 27001 13967-61 25503
24.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7981 -67 25506
25.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7985 -67 25506
26.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7341 -75 25506
27.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7343 -81 25506
28.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7983 -81 25506
29.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7271 -90 25506
30.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7982 -90 25506
31.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13419 12862-71 25506
32.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13419 12861-74 25506
33.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13419 12863-78 25506
34.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 13419 80028611 -87 25506
35.ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 1304 14156-58 25507
36.ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 1304 17032-82 25507
37.ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 1304 17031-88 25507
у період часу з 05.00 год по 19.00 год 06.02.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв'язок абонентів А.
-Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язкам смузі частот), пере адресація тощо.
-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв'язку абонентів А(абоненти Б)
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1