Рішення від 06.10.2010 по справі 2-2622/10

Справа № 2 -2622/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 р. Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування 03.09.2010 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і в обґрунтовування позовних вимог послався на наступне.

15.01.1998 року в віці 51 років померла його мати ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено запис за №7.

25.03.2010 року в віці 68 років помер його батько - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено запис за№22.

За життя, ОСОБА_4 згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області №14, рахунок №1133 належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Першотравневе по вул. Учительська, 7 Комінтернівського району Одеської області.

За життя, 24.06.2009 року ОСОБА_4 склав на його ім'я заповіт, згідно з яким заповідав йому житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Першотравневе по вул. Учительська, 7 Комінтернівського району Одеської області.

В даний час позивач звернувся в Комінтернівську районну державну нотаріальну контору з питанням оформлення спадку на своє ім'я, але йому було в цьому відмовлено у зв'язку з тим, що на будинок відсутні гіравовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, а також просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну він не заявив про відмову від неї (ст. 1268).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області №14, рахунок №1133 належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Першотравневе по вул. Учительська, 7 Комінтернівського району Одеської області.

25.03.2010 року в віці 68 років ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено запис за№22.

24.06.2009 року ОСОБА_4 склав на ім'я позивача заповіт, згідно з яким заповідав йому житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Першотравневе по вул. Учительська, 7 Комінтернівського району г Одеської області.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1221, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в с. Першотравневе, вул. Учительська, 7 Комінтернівського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_4, померлого 25.03.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: П.В.Добров

Попередній документ
79872757
Наступний документ
79872759
Інформація про рішення:
№ рішення: 79872758
№ справи: 2-2622/10
Дата рішення: 06.10.2010
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, боржник – Тонкошкур Олексій Петрович
Розклад засідань:
02.03.2021 13:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.07.2021 08:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.12.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.01.2022 08:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.01.2023 10:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.02.2023 08:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.02.2023 12:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.03.2023 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.05.2023 11:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Легеза Сергій Іванович
Похила Юрій Васильович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Тонкошкур Олексій Петрович
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник боржника:
Мутьєв Дмитро Вячеславович
представник заявника:
Полторацька Вікторія Артемівна
представник скаржника:
Мутьєв Дмитро В'ячеславович
стягувач:
ПАТ "УніверсалБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УніверсалБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА