1-кс/381/328/19
381/612/19
про призначення експертизи
14 лютого 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 12019110310000151 від 11.02.2019, -
14.02.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110310000151 від 11.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджено прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 .
Досудовим слідством встановлено, що 10.02.2019 року до чергової частини Фастівського відділення поліції зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 17 год. в терапевтичному відділенні Фастівської ЦРЛ помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 слідів насильницької смерті не виявлено.
В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначитиу кримінальному провадженні № 12019110310000151 від 11.02.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово - медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Їх кількість, локалізація, давнина, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо?
яка причина смерті та час її настання?
чи вживав ОСОБА_6 незадовго до настання смерті спиртні напої? Якщо так, то в якому ступені алкогольного сп'яніння перебував?
Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення
судово медичної експертизи, направити труп ОСОБА_6 .
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертамФастівського СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1