15.02.2019 Провадження по справі № 2/380/59/19
Справа № 380/1697/18
15 лютого 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
з участю секретаря Романовської Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 11 серпня 2017 року виконавчим комітетом П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №4, розірвати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем сімейні відносини не склалися, перестали розуміти один одного, подружні відносини припинені.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, в позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 11 серпня 2017 року виконавчим комітетом П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. Від спільного проживання мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4. За час спільного проживання сімейні відносини між сторонами не склалися, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264-268, 354 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 серпня 2017 року виконавчим комітетом П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №4, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_2, понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя: П.І.Лісовенко