про повернення позовної заяви
18 лютого 2019 року
м. Полтава
Справа № 440/430/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
04 лютого 2019 року позивач ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання припинити податкову заставу нерухомого майна.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду ХХ лютого 2019 року.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до .
На усунення недоліків адміністративного позову 14 лютого 2019 року позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають вимоги ухвали суду від 06 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху: надана позивачем копія позовної заяви для направлення відповідачу не містить підпису представника ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" оскільки являє собою копію, виготовлену з підписаної та завіреної відбитком печатки позовної заяви; до зазначеної вище копії позовної заяви позивачем не приєднано належним чином завірених копій письмових доказів.
Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 06 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, позовна заява ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Суддя А.О. Чеснокова