Ухвала від 18.02.2019 по справі 358/1859/18

гСправа № 358/1859/18 Провадження № 2/358/181/19

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

18 лютого 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

До Богуславського районного суду Київської області 12 грудня 2018 звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до відомостей про відповідача, наданих позивачем, вбачається що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Натомість, в позовній заяві позивачкою не наведено жодних підстав для пред'явлення позову до суду за її місцем проживання, передбачений даною статтею.

З урахуванням положень ст. 27 ЦПК України дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку що справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області та вважає за необхідне направити вказану цивільну справу до суду за останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача, а саме до Кіровоградського районного суду м. Кіровограда, з урахуванням територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 358/1859/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, передати на розгляд Кіровоградського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Копію вказаної ухвали направити, для відому позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
79871501
Наступний документ
79871503
Інформація про рішення:
№ рішення: 79871502
№ справи: 358/1859/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (18.02.2019)
Дата надходження: 12.12.2018
Предмет позову: заява про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Митяй Анатолій Васильович
позивач:
Сліпченко Оксана Павлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Митяй Ростислав Анатолійович