"18" лютого 2019 р. Справа № 363/739/19
18.02.2019 р. Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді заяву адвоката ОСОБА_5 щодо захисту прав ОСОБА_7 , в порядку ст.206 КПК України, -
18.02.2019 року на адресу Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019110150000149 від 17.02.2019р. відносно ОСОБА_7 .
Під час судового засідання захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання щодо захисту прав підозрюваного ОСОБА_7 , а саме того, що 17.02.2019р. захисником під час побачення з ОСОБА_7 було встановлено наявність у останнього значних тілесних ушкоджень, які на зовнішній вигляд мають ознаки перелому правої кістки руки, забої та гематоми на обох руках. Крім того, як стверджує захисник підозрюваний не був оглянутий медичним працівником та йому не було надано жодної медичної допомоги, у зв'язку із чим просив суд зобов'язати представника вишгородського ВП ГУ НП в Київській області забезпечити надання медичної допомоги ОСОБА_6 , невідкладно призначити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 та доручити ТУ ДБР провести дослідження фактів та обставин отримання ОСОБА_6 виявлених тілесних ушкоджень.
Підозрюваний ОСОБА_6 будь-яких пояснень з приводу тілесних ушкоджень, які виявлені його захисником надати не зміг, оскільки як зазначив не пам'ятає обставин подій 15-16.02.2019р. В той же час зазначив, що з боку працівників поліції до нього будь-якого фізичного насилля застосовано не було, як і будь-якими іншими особами.
Прокурором під час судового засідання суду було надано засвідчену належним чином ксерокопію журналу медичного огляду осіб, які поміщенні до ІТТ, з якої вбачається, що 17.02.2019р. о 02.25 год. ОСОБА_7 був оглянутий черговим лікарем, яким було зазначено, що стан здоров'я останнього задовільний, скарги відсутні та у ОСОБА_7 встановлені садна пальців правої кістки. Крім того, як зазначив прокурор під час досудового розслідування, потерпілим були наданні показання щодо можливого механізму отримання підозрюваним тілесних ушкоджень, які в подальшому планується перевірити шляхом призначення відповідної експертизи. Будь-яких скарг, які б свідчили про порушення прав особи, в розумінні ст.206 КПК України не надходило. Тому просив відмовити у задоволенні вказаної заяви.
Слідчий у судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Відповідно до ст.206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої людини. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державної установи, слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
-Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
-Доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
-Вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокурору Вшгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та слідчому Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області забезпечити невідкладене проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_7 , та в подальшому, за наявності для цього об'єктивних підстав звернутися до суду з відповідним клопотанням, відповідно до вимог ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та слідчому Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області забезпечити невідкладене проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_7 , та в подальшому, за наявності для цього об'єктивних підстав звернутися до суду з відповідним клопотанням, відповідно до вимог ст.244 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1