про зупинення провадження в адміністративній справі
18 лютого 2019 року м. Київ справа 320/5679/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області (далі - позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 95 673 грн. 04 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
14 лютого 2019 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №320/5679/18. Указане клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2019 р. у справі №320/474/19 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 5 березня 2018 р. № 866-52, яка є підставою для стягнення вказаної суми боргу. Отже, справи № 320/5679/18 та № 320/474/19 є взаємопов'язаними у зв'язку з тим, що предметом розгляду справи № 320/474/19 є податкова вимога від 5 березня 2018 р. № 866-52, а предметом розгляду справи № 320/5679/18 є стягнення коштів за такою податковою вимогою.
18 лютого 2019 р. до суду сторони не прибули.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.
Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 320/474/19.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що у даному випадку адміністративна справа №320/474/19 про скасування податкової вимоги має визначальне значення для вирішення даної адміністративної справи, оскільки стягнення боргу здійснюється саме на підставі цієї податкової вимоги.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про необхідність зупинення цієї адміністративної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №320/474/19.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/5679/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням у справі № 320/474/19.
3. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №320/474/19.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель В.О.