Ухвала від 15.02.2019 по справі 2-2059/11

Справа № 2-2059/11

нп 6/490/591/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

15 лютого 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши подання державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Ухвалою від 22.12.2018 року дане подання залишено без руху та надано державному виконавцю строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали про залишення подання без руху державний виконавець отримав 03.01.2019 року, що підтверджується розносною книгою для місцевої коресподенції суду.

Станом на 15.02.2019 р. вимоги ухвали суду про залишення подання без руху від 22.12.2018 р. державним виконавцем не виконано.

Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд (зокрема, рішення Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та "Мушта проти України"), сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки державним виконавцем не виконано вимог ухвали суду від 22.12.2018 р., подання вважається неподаним та підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз'яснити державному виконавцю, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2- повернути державному виконавцю.

Роз'яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
79871086
Наступний документ
79871088
Інформація про рішення:
№ рішення: 79871087
№ справи: 2-2059/11
Дата рішення: 15.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2011)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: позбавлення батьтківських прав
Розклад засідань:
14.06.2021 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Долбір Олександр Анатолійович
Іванько Інна Миколаївна
Карлангач Іван Петрович
Киселюк Лариса Іванівна, Киселюк Ольга Олександрівна
Кондратюк Олександр Миколайович
Танасійчук Ірина Анатоліївна
Шамонін Сергій Євгенович
Якубовський Сергій2 Іванович
позивач:
Кондратюк Анна Миколаївна
Малюженко Тетяна Василівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Плесовських Ольга Володимирівна
Стефанишин Зоряна Василівна
Танасійчук Світлана Григорівна
Ткачук Марина Іванівна
Шамоніна Галина Акрамівна
Яблонських Микола Максимович
боржник:
Мельник Василь Васильович
заявник:
Відділ ДВС у місті Кам"янець-Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
третя особа:
Друга державна нотаріальна контора
Калуська РДВ