Справа № 362/7444/18
Провадження № 2/362/1325/19
18.02.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Г.М. Лебідь-Гавенко,
за участі секретаря М.В. Шевченко,
позивача ОСОБА_1,
адвоката позивача ОСОБА_2,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації №19 від 27.02.2017 р. в частині її звільнення з посади заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_3 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, поновити її на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу №1 «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Васильківського району Київської області, стягнути з Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації на її користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 68 329,60 грн., стягнути з Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації на її користь моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн. та допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.
Від Васильківської районної державної адміністрації надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення і набуття законної сили у справі №362/4413/18, яка перебуває на розгляді судді Васильківського міськрайонного суду Кравченко Л.М.
Також при вивченні матеріалів справи виникло питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 навчально-виховний комплекс №1 "Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад", оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.
В судовому засіданні на обговорення було винесено питання, щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 навчально-виховний комплекс №1 "Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад".
Позивач та її представник заперечували щодо зупинення провадження у справі, а також щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 навчально-виховний комплекс №1 "Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад", оскільки позивача звільнив Відділ освіти Васильківської районної державної адміністрації, а тому вимоги позивача ні яким чином не порушують прав ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу №1.
Представники відповідача в підготовче судове засідання не з'явились про розгляд справи повідомленні належним чином, заяв про відкладення або слухання справи у їх відсутності не надіслали.
Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі осіб, які не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представника, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною першою, другою статтею 182 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно частини другої - четвертої статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання Васильківської районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що предметом позову є поновлення на роботі на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу №1 «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Васильківського району Київської області, вирішення судом спору, може вплинути на права і обов'язки зазначеної особи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виникла необхідність у залученні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 навчально-виховний комплекс №1 "Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад".
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 53, 83, 182, 183, 197, 198, 200, 223, 269 ЦПК України, суд,
Клопотання Васильківської районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі - залишити без розгляду.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 навчально-виховний комплекс №1 "Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" (08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Центральна, 59)
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 навчально-виховному комплексу №1 "Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня вручення позову чи відзиву.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11 год. 30 хв. 13 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко