Справа № 361/40/18
Провадження № 2/361/172/19
18.02.2019
18 лютого 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
відповідача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення у житлове приміщення,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки на сьогодні є повторна неявка в судове засідання позивача ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явились, вважати, що на призначений час та дату вони були належним чином повідомлені у суду немає підстав. Оскільки на адресу суду не повернулось поштове повідомлення про вручення судової повістки,чи про відмову у її отриманні.
Суд вислухавши представника відповідача, відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 26 червня 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається із матеріалів справи, судові засідання були призначені на 10 жовтня 2018 року - справа знята з розгляду у зв'язку із перебуванням головуючої судді в колегії суддів по розгляду кримінальної справи та призначена наступна дата - 18 грудня 2018 року.
18 грудня 2018 року в судове засідання сторони не з'явились, тому наступне судове засідання призначене на 18 лютого 2019 року.
10 жовтня 2018 року в судовому засіданні був присутній представник позивача ОСОБА_4
Тобто, в судове засідання призначене на 18 лютого 2019 року позивач та його представник не з'явились вперше, але і не повідомлені належним чином.
У зв'язку з вищенаведеним, залишити позовну заяву без розгляду немає підстав.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення у житлове приміщення, - без розгляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Радзівіл А.Г.