Ухвала від 18.02.2019 по справі 469/686/18

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 469/686/18

Провадження № 1-кп/483/35/2019

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150150000277 від 11 червня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Березанського району Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, має повну загальну середню освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_6 11 червня 2018 року, о 16 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли між ним та наглядно йому знайомим ОСОБА_4 , розуміючи, що його діяння є незаконними та протиправними, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя останнього. В подальшому ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , в той момент коли останній підвівся з дивану, цілеспрямовано наніс один удар лобною частиною голови в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців навколо очей, рани в правій виличній області, які за класифікацією ступеню тяжкості відносяться: синці навколо очей - до категорії легких, рана у правій виличній області - до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров'я.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 та його представником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у зв'язку з примиренням з останнім та про закриття в зв'язку з цим кримінального провадження, та крім того про залишення цивільного позову про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди в сумі 12199,10 грн. без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його представника, та крім того враховуючи, що обвинувачений просив закрити кримінальне провадження у відношенні нього у зв'язку з примиренням з потерпілим, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , відповідно, закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 за його клопотанням підлягає залишенню без розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у зв'язку з примиренням, - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий:

Попередній документ
79870792
Наступний документ
79870794
Інформація про рішення:
№ рішення: 79870793
№ справи: 469/686/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.07.2018)
Дата надходження: 03.07.2018
Учасники справи:
обвинувачений:
Мігун Михайло Михайлович
потерпілий:
Лучак Михайло Іванович