Справа №355/1453/18
Провадження №1-кп/359/190/2019
13 лютого 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією, в залі суду кримінальне провадження за №12018110070000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2018 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .
Під час розгляду справи прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференці з Рахівським районним судом Закарпатської області, оскільки свідок ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_1 та свідок ОСОБА_10 проживає: Рахівський район, Закарпатська область, з'явитися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області не мають можливості.
Судом на обговорення поставлено питання про розгляд справи дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рахівському районному суду Закарпатської області, з метою належного проведення судового засідання за участю свідків: ОСОБА_9 , який проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 проживає: Рахівський район, Закарпатська область.
Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відеоконференції.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі свідків, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за № 12018110070000421, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України з Рахівським районним судом Закарпатської області з метою допиту свідків обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілого, свідків о 14 год. 00 хв. 20.03.2019 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Рахівського районного суду Закарпатської області (90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15), для організації та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1