Справа №359/343/19
Провадження №2-о/359/34/2019
05 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
15.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 лютого 2003 року заявник отримала виготовлений на своє ім'я правовстановлюючий документ, а саме - державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №874. Державний акт підтверджує право заявника на земельну ділянку загальною площею 4,330 га на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
19 грудня 2018 року заявник звернулася до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Любарецьке» з пропозицією укласти договір оренди ділянки, право на яку посвідчено державним актом, однак отримала відмову, оскільки, як видно із державного акту, в ньому невірно вказано по батькові заявника, а саме - замість ОСОБА_1 записано «ОСОБА_1». Та обставина, що по батькові заявника саме ОСОБА_1 підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим на ім'я заявника 09 лютого 2009 року Бориспільським РВ УМВС України в Київській області, дублікатом картки платника податків, виданою Бориспільською ДПА 04.12.2002 року.
У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, на адресу суду надійшла заява, у якій вони просили суд розглянути справу без їх участі, заяву заявник та представник заявника підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. На адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява у якій представник просив суд розглядати справу без його участі. Заперечень з приводу змісту заяви не має.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява обґрунтована на підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, з копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).
ОСОБА_1 присвоєний реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_3. Дана обставина підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду від 04.12.2002 року виданою Бориспільською ДПА(а.с.6).
З довідки №285 від 19.12.2018 року вбачається, що згідно схеми поділу земель колективної власності на земельні частки КСП «Любарецьке» ОСОБА_1 була надана земельна частка площею 4,330 га за номером 369, і виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №874 від 27.02.2003 року (а.с.7-9).
З копії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що на підставі розпорядження Бориспільської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 07.11.2002 року №712 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,330 гектарів в межах згідно плану(а.с.3).
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що заявником доведений факт того, що державний акт видавався на одну і ту саму людину, але під час винесення даного була допущена помилка у написанні по-батькові заявника, то подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 259, 315, 354 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 27 лютого 2003 року Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №874.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст судового рішення складено 14 лютого 2019 року.
Суддя: С.С. Чирка