Ухвала від 18.02.2019 по справі 359/950/16-ц

Провадження №2/359/240/2019

Справа №359/950/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищеваказна цивільна справа.

13.02.2019 року через канцелярію Бориспільського міськрайонного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 з якої слідує, що позивач в даній цивільній справі ОСОБА_1 08.01.2019 року помер у зв»язку з чим клопоче про зупинення провадження у справі у зв»язку зі смертю позивача до вступу у справу правонаступника.

Вказане підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть позивача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву про зупинення провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть №457337 від 09.01.2019 року ОСОБА_1 помер 08.01.2019 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження у справі слід зупинити до залучення правонаступників ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів позики до залучення правонаступників дячка ОСОБА_8, який помер 08.01.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.В. Журавський

Попередній документ
79870672
Наступний документ
79870674
Інформація про рішення:
№ рішення: 79870673
№ справи: 359/950/16-ц
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про стягнення солідарно боргу за договором позики та за зустрічним позовом про визнання договорів позики недійсними
Розклад засідань:
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 19:38 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.01.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.03.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.04.2020 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.06.2020 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.08.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.10.2020 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.10.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.11.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.01.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.03.2021 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.05.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.07.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.08.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.09.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.10.2021 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.11.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.01.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.02.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Дячок Ігор Іванович
Косенко Галина Володимирівна
позивач:
Дячок Іван Архипович
Костюченко Валерій Борисович
Лебідь Микола Миколайович
Письменний Олег Леонідович
представник відповідача:
Строєв Олексій Васильович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА