Рішення від 15.02.2019 по справі 285/2845/16-ц

Справа № 285/2845/16-ц

провадження у справі № 2/0285/151/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(скорочене)

15 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони по справі: позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3, представник - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третя особа - ОСББ «ЖБК-1», представник - Осовська Софія Олександрівна,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні справу:

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири, встановлення порядку користування у приміщеннях квартири, зобов'язання усунення перешкод у її користуванні та вселення у кімнату № 2 квартири;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності квартири; -

встановив:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглядається у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355, п.п.15.5 п. 5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири, встановлення порядку користування у приміщеннях квартири, зобов'язання усунення перешкод у її користуванні та вселення у кімнату № 2 квартири.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/2845/16-ц від 19.01.2017 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім'я) сторін:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1;

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2;

третя особа - ОСББ «ЖБК-1», місцезнаходження: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 64.

Дата складення повного судового рішення - 22.02.2019 року.

Головуюча - суддя: А.В.Михайловська

Попередній документ
79870527
Наступний документ
79870529
Інформація про рішення:
№ рішення: 79870528
№ справи: 285/2845/16-ц
Дата рішення: 15.02.2019
Дата публікації: 21.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність