КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2706/18
Провадження № 2/488/1478/18 р.
Іменем України
04.12.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
22.06.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання або досягнення 23 років.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва з відповідача стягувалися аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття.
На теперішній час позивач є повнолітньою особою, проте позивач не одружена, проживає з матір"ю, не працює оскільки навчається на 5 курсі денного відділення факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології в Державному вищому навчальному закладі "Миколаївський Національний аграрний університет", тому потребує матеріальної підтримки.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_5, якій діє на підставі договору, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив слухати справу без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач, який відбуває покарання в Державній установі "Менська виправна колонія № 91", був повідомлений згідно ст. 130 ЦПК України, про суть та дату слухання справи, будь які пояснення та заперечення проти задоволення позову надати відмовився, про що суд було повідомлено начальником Державної установи "Менська виправна колонія № 91" - ОСОБА_6, листом від 06.11.2018 року вих. № 16/3109.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, лист з Державної установи "Менська виправна колонія № 91", суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва з відповідача стягувалися аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття.
На теперішній час позивач є повнолітньою особою, проте позивач не одружена, проживає з матір"ю, не працює оскільки навчається на 1 курсі денного відділення факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології в Державному вищому навчальному закладі "Миколаївський Національний аграрний університет", тому потребує матеріальної підтримки.
Згідно довідки ДНЗ «Миколаївський національний аграрний університет» від 19.03.2018 року за № 1010, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається у ДНЗ «Миколаївський національний аграрний університет» IV рівня акредитації та є здобувачем вищої освіти бюджетної форми 5 (п"ятого) курсу, денної форми підготовки СВО "Магістр", факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології, навчання закінчується у лютому 2019 року.
Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Так, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн., в зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: зроблено відповідний запит; Відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91, місце дислокації: 15652, Чернігівська область, Менський район, СМУ Макошине, провулок Дружби, 5) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на її утримання, тобто повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2018 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, або досягнення нею 23 річного віку, в залежності від того яка обставина настане раніше.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: зроблено відповідний запит; Відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91, місце дислокації: 15652, Чернігівська область, Менський район, СМУ Макошине, провулок Дружби, 5) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (р/р 31211206700004, код класифікації 22030101, судовий збір Державна судова адміністрація України 050, ЄДРПОУ 37992781, Банк Одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013).
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1);
Відповідач - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: зроблено відповідний запит; Відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91, місце дислокації: 15652, Чернігівська область, Менський район, СМУ Макошине, провулок Дружби, 5).
Повний текст рішення складено 17.12.2018 року.
Суддя Я. А. Чернявська