11 лютого 2019 року Справа № 808/4196/15 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Хортиця-1" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
29 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Хортиця-1" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № № 0004631503, 0004641503 від 25 червня 2015 року.
30 липня 2015 року провадження у справі відкрито суддею Калашник Ю.В.
Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року провадження у справі №808/4196/15 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №808/3310/15.
На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №187 від 20 листопада 2015 року справу №808/4196/15 призначено на повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Калашник Юлією Вікторівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років.
20 листопада 2015 року справу справа №808/4196/15 передана на розгляд судді Татаринову Д.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.
Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року адміністративну справу №808/4196/15 прийнято до свого провадження суддею Татариновим Д.В.
31 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надано рішення по справі №808/3310/15, яке набрало законної сили 06 грудня 2018 року.
15 грудня 2017 року набув чинності КАС України у новій редакції. Згідно із пункту 10 Розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку із зазначеним, справа розглядається за нормами КАС України, чинними від 15 грудня 2017 року.
Відповідно до приписів частини 3 статті 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.
За правилами частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі №808/4196/15 відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -
Провадження у справі № 808/4196/15 поновити.
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу №808/4196/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Хортиця-1" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Підготовче судове засідання призначити на 05 березня 2019 року о/об 11:15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Д.В. Татаринов