Справа № 357/1514/19
2/357/1877/19
11.02.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.11.1991 року по 05.06.2008 року. Від вказаного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що на даний час син досягнув повноліття і є студентом 1 курсу денної форми навчання, факультету фізичного виховання Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_4, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно такої допомоги не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним 23-х річного віку.
Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суд вказує на таке.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однак, суд звертає увагу позивачки, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, у поданій позовній заяві відсутні докази на підтвердження того, що повнолітній ОСОБА_3, на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти, проживає разом із нею.
Разом із тим, як вбачається із довідки № 1004 від 19.09.2018 року, виданої виконкомом Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_3 зареєстрований разом із батьком за адресою: вул.. Жовтнева, буд. 8, с. Насташка, Рокитнянського району Київської області, крім того, згідно довідки №51 від 14.01.2019 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання, факультету фізичного виховання Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_4, який знаходиться у місті Переяслав-Хмельницький.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
У порушення вище зазначених вимог закону, позивачкою не зазначені підстави, з яких вона звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, зважаючи на те, що ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Разом із тим, позивачкою не додано до позовної заяви доручення від ОСОБА_3 який, як вже зазначалось, на час звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом, є повнолітньою особою, на представництво його інтересів в суді, зокрема на пред'явлення даного позову про стягнення на її користь аліментів, не зазначено інших обставин, на підставі яких вона діє від імені свого сина без його доручення.
Враховуючи викладене, позивачці необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
А згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6