Справа № 357/1040/19
3/357/526/19
01.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Тарасівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, директора «ПВТП «Промтехнік», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором «ПВТП «Промтехнік», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІ та ІІІ квартали 2018 року в сумі 2855 грн. 10 коп., при граничному терміні сплати 29.10.2018 року, податок фактично сплачено 30.11.2018 р., кількість днів затримки - 32 дні, чим порушено п. п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини, додав, що порушення відбулося в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення встановлена протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 22.01.2019 р.
Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння. Обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко