Справа № 357/7510/18
2/357/752/19
Категорія 48
11 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Тодосієнко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що між ним та відповідачкою 07.09.2002 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей: малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За час перебування у шлюбі не вдалося створити міцну сім'ю, зазначає, що вони з відповідачкою втратили взаєморозуміння та довіру один до одного, мають розбіжність поглядів на життя та життєві цінності. Зазначає, що подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить їхнім інтересам.
Ухвалою суду від 08.11.2018 року прийнято до свого провадження вищезазначену справу та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог позивача.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 992, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4. Шлюбні стосунки близько року не підтримуються, шлюб має формальний характер, збереження сім'ї не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому, шлюб між сторонами має бути розірваний.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «ОСОБА_2».
Позивач не ставить вимогу про відшкодування судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 56, 110-113 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141-142, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -¬¬ задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 992, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяБ. І. Кошель