Справа № 357/12490/17
2/357/489/19
07 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кошель Б. І.
при секретарі Тодосієнко О. А.
роглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними,-
ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, мотивуючи тим, що 11.05.2017 року помер його батько - ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку №4 по вулиці Котовського в селі Чупира Білоцерківського району Київської області. Позивач, як спадкоємець першої черги по закону, у шестимісячний строк подав заяву до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого батька. Однак, через деякий час після подання вказаної заяви, позивачу стало відомо, що існують заповіти, складені його батьком ОСОБА_5 за час життя, якими житловий будинок №4 по вулиці Котовського в селі Чупира Білоцерківського району Київської області останній заповідав ОСОБА_2, а земельну ділянку, розміром 2,8609 га, яка розташована в селі Чупира Білоцерківського району Київської області -ОСОБА_3 Посилаючись на те, що його батько ОСОБА_5 в момент складення вказаних заповітів не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, оскільки останній хворів хворобою Альцгеймера та іншими захворюваннями, позивач просив суд визнати недійсними заповіти, складені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 від 24.04.2013 року та ОСОБА_3 від 18.04.2107 року, посвідчені секретарем Чупирянської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
07.02.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в т.ч. і про залишення позовної заяви без розгляду;
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 2 ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена..
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_7