Справа № 473/5114/18
іменем України
"13" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності,
В грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області, в якому після уточнення просив про визначення частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1, а також відповідна частка земельної ділянки, що була надана для його обслуговування.
Позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину в передбаченому законом порядку. Проте, нотаріус відмовляє йому в оформленні спадкових прав щодо частки земельної ділянки в зв'язку з невизначеністю частки померлої в праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру.
Посилаючись на наведені обставини, позивач просив визначити частку померлої ОСОБА_4 пропорційно до розміру часток у праві власності на житловий будинок.
Ухвалою суду від 24.01.2019 року до участі в справі в якості відповідача залучено ОСОБА_2
В судове засідання позивач не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - Вознесенської міської ради Миколаївської області, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Згідно заяв, що надіслали на адресу суду, просили розглянути справу за їх відсутності. Не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Зокрема судом встановлено, що житловий будинок № 13 по вул. Козацькій (до зміни назви - вул. Ватутіна) в м. Вознесенську Миколаївської області належить на праві спільної часткової власності:
- 1/4 частка - позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.08.1987 року Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області;
- 3/4 частки - ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 15.08.1987 року Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області (1/2 частка); свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.08.1987 року Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області (1/4 частка) (а.с. 7-10).
Обумовлений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0726 га. Право власності на вказану земельну ділянку, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2013 року, виданого РС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області 19.11.2013 року, зареєстровано на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.11,12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла (а.с.5).
Після смерті вказаної особи у Першій Вознесенській державній нотаріальній конторі Миколаївської області заведена спадкова справа № 104/2018 від 30.05.2018 року. З заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вбачається з повідомлення Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області за № 21/01-09 від 09.01.2019 року. Заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися (а.с.29-31).
09.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте в оформленні спадкових прав на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, що була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1, отримав відмову через невизначеність частки спадкодавця в даному спадковому майні (а.с. 4).
Так, згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України).
При цьому, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідності до ч.ч.2-4 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників житлового будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.
Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини тощо (п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року).
В силу ч.2ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом ( ч.3ст.1225 ЦК України).
Таким чином, враховуючи, що спадкодавцю належали ѕ частки житлового будинку № 13 по вул. Козацькій (до зміни назви - вул. Ватутіна) в м. Вознесенську Миколаївської області, водночас невизначення частки померлої в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку створює позивачу перешкоди в оформленні спадкових прав, позовні вимоги останнього підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 259, 263 - 265, 272, 273 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності - задовольнити.
Визначити, що частка померлої ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вознесенську Миколаївської області) в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0726 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1, становила 3/4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.В. Лузан