№ справи 279/609/19
№ провадження 1-кс/279/335/19
іменем України
18 лютого 2019 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглядаючи заяву про самовідвід слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 по скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність Коростенської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В провадженні слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 знаходиться скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Коростенської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
По даній скарзі суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, оскільки аналогічні за змістом скарги вже були предметом розгляду слідчого судді ОСОБА_4 , за результатами їх розгляду приймались рішення (ухвала від 25.09.2018 р. по справі №279/3911/19, ухвала від 06.12.2018 р. по справі №279/5649/18), судді відомі всі обставини по скарзі, тому суддя має сформовану думку щодо доводів скарги.
Скаржник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про розгляд самовідводу належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання самовідводу слідчого судді відповідно до ст.75 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Проаналізувавши заяву слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про самовідвід в сукупності з думкою прокурора та враховуючи, що розгляд даної скарги потягне за собою повторність участі судді, що є неприпустимим.
Тому, суд вважає, що є обставини, які виключають розгляд слідчим суддею скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Коростенської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, а заява слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст.35, 75, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України, -
Задовольнити заяву слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про самовідвід по скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність Коростенської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Скаргу передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для його повторного автоматичного розподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду на розгляд іншому слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1